"El Ministerio de Ecología se ha visto involucrado en un lento y preocupante proceso de involución que pareciera (siendo pesimistas) apuntar a su desmembramiento y desaparición. En el mejor de los casos, con una mirada positiva, ser conducido al ostracismo como mera cartera destinada a formalizar cuestiones administrativas en torno a los Recursos Naturales (Evaluaciones de Impacto Ambiental, Estudios de Pre factibilidad, etc.). Lo preocupante en el caso de los Parques Provinciales no es que en muchos casos se trata de obras de ejecución y dirección por fuera del ámbito del ministerio como otros Ministerios u organismos del Estado, sino que en el peor de los casos están planteadas por intereses de actores y/o empresas privadas que en nombre del desarrollo avasallan las áreas protegidas".

Miguel "Yaguareté" Giménez es uno de los guardaparques más experimentados de la provincia. Denuncia que hace falta sumar al menos 80 guardaparques más para custodiar medianamente los parques provinciales, que afirma "están siendo devorados por cazadores y depredadores".

Mientras el Ministerio de Ecología funciona como una caja de recursos de promoción turística, los guardaparques manifiestan que "los salarios son miserables y las condiciones de trabajo deplorables".
Las claves de la preservación ambiental en Misiones, dependen de decisiones políticas y de inversiones en recursos que hoy brillan por su ausencia.

La naturaleza tiene leyes y nosotros no las respetamos. En Misiones la ley natural se llama monte, y cuando desmontamos y talamos árboles sin darle tiempo a renovarse, estamos degradando y sufrimos las consecuencias. Y seguimos equivocados cuando reforestamos con especies exóticas (pinos y eucaliptos), monocultivos que alteran los suelos y el agua.

La “Madre Tierra” se defiende, envía la hormiga, hace crecer la hierba y nosotros atacamos con venenos. El Cambio Climático que vivimos es consecuencia de esta agresión. Tenemos menos agua en Misiones y los períodos de sequías son más prolongados. Agua y monte van juntos. Cuando falta el monte falta el agua.

Sufrió 7 años de cárcel y el exilio. Desde Uruguay sostuvo una de las oposiciones más coherentes y sólidas al modelo forestal. Ricardo Carrere es un referente fundamental de la lucha por la justicia social y ambiental de Uruguay y del mundo. Falleció en Montevideo el 11 de agosto de 2011, a los 68 años. Esta es la reproducción parcial de una entrevista grabada por la revista El Martillo pocos meses antes.

Haciendo un poco de historia, en 1987 se publicó “Nuestro Futuro Común”, o informe Brundtland, que advertía sobre los severos problemas ambientales, sin analizar ni denunciar sus causas. Ante la destrucción ambiental y la pobreza, la propuesta era de “más crecimiento”.

Desde allí surge el concepto de “desarrollo sustentable o sostenible”, que se utiliza hasta nuestros días y que tiene un concepto contradictorio, ya que la palabra desarrollo va ligado a un crecimiento sin límites, degradando los suelos, el agua, el aire y todo lo que es VIDA en el Planeta.

Nos vemos obligados a hacer la pregunta del título porque al observar el comportamiento de ciertos funcionarios públicos, sobre todo del Gobierno Nacional, no podemos evitar tener la sensación de que para alguna gente -y no solo me refiero a los “constructores de represas” cuyo negocio consiste en hacerlas a cualquier coste o perderse el negocio- los impactos ambientales son nimiedades a las cuales, desgraciadamente por ley, hay que prestarles algo de atención, aunque ya se sabe muy bien como  sortear este “obstáculo” para imponer una Megarepresa.

Encubiertos bajo el nombre de Grupo Ambiental Nacional y Popular, hacen lobby a favor de la  corporaciones de minería a cielo abierto, una de las actividades que mayor depredación provoca en el medio ambiente. Dicen identificarse con el kirchnerismo pero se desconocen los nombres de quienes integran el grupo.

"El tema de los capitales foráneos y las transnacionales hay que analizarlos con numeros. Es fácil caer en el fundamentalismo nacionalista de decir fuera las transnacionales" argumentan.

¿Nacionales y populares o empleados de las multinacionales saqueadoras?

Pasando siete kilómetros el pueblo de Garuhapé, provincia de Misiones, en sentido sur-norte por la Ruta Nacional 12, un cartel gigante ubicado a la izquierda del asfalto invita: "Camping Gruta India".

No se precisan distancias, tampoco hay casilla de informes. Sólo el letrero, y un camino de tierra roja con líneas claras en el centro, pintadas en años de tránsito vehicular. El paisaje ofrece poco brillo: no hay monte profundo, ni canto de pájaros, ni viento, ni frescura. En ambos márgenes, filas interminables de árboles idénticos, delgados y altos. A la izquierda eucaliptos, a la derecha pinos.

A días del verano, tenemos un lugar para recomendarles muy especialmente a nuestros lectores - de aquí y allá -, dónde es posible conectarse con el esplendor energizante de la naturaleza, en un espacio de relax y comodidad adecuado para el goce de los sentidos, pero que además resulta económico: el Refugio Verde.
"El Refugio verde es un lugar pensado para el encuentro entre la naturaleza y el hombre, para la relajación. Es aquí donde uno busca la esencia de la madre tierra, la propia. Un espacio para desconectar y equilibrar, sentir, pensar" nos cuenta Fabian, anfitrión y cráneo del proyecto. Apenas 3 kilómetros separan al Refugio del centro de la ciudad de Oberá. Visitantes, turistas y artistas de todo el mundo experimentan frecuentemente estadías, atraídos por la delicada majestuosidad de la naturaleza y la calidez en el servicio del lugar. 

El Movimiento de los Afectados por Represas en Brasil (MAB) explica que la construcción de represas hidroeléctricas se encuadra en una lógica que apunta a garantizar la acumulación privada, a propiciar el control territorial de las empresas transnacionales y otros grupos de poder (sino ver caso corporación Yacyretá en Misiones, saquedadora de miles de hectáreas en Misiones), y a despojar a los pueblos de recursos naturales que se ponen al servicio del capital financiero internacional.

“Las experiencias energéticas con las represas, tanto en Argentina como en Brasil, nos enseñan que no se construyen para mejorar la calidad de vida de las  personas ni desarrollar las comunidades locales impactadas. Están para atender las necesidades de las grandes corporaciones transnacionales”, reflexiona en diálogo con revista superficie Robson Fórmica, integrante del Movimiento de Afectados por Represas de Brasil (MARB).

Hay olor de muerte, gusto a muerte, sonido de muerte, color de muerte, agua que se pudre, peces desdentados, una canoa excéntrica y despellejada, un bagre viudo, una golondrina calva, una cuerda rota en la guitarra, nubes con el lagrimal capado, un par de alpargatas fulminada por la escarcha, la luna sin ojos, un pescador vomitando toda la esperanza, una acordeona destartalada y un sol apagándose cabeza abajo, con la garganta degollada. Es imprescindible decir algo en favor del río.

Y lo menos que podemos hacer los misioneros  es ponernos de pie. Debemos dejar a media asta la bandera de nuestra identidad provinciana. Hay que apagarla radio y ponerle un brazalete de luto al viento norte. Tampoco estarán de mas una oración y una vela encendida por el eterno descanso del alma del Paraná. Y si alguien quiere, desconsoladamente arrancarse los pelos, hacer una promesa, sepultar mojarras, aturdirse con el silencio o solo persignarse, puede hacerlo.

En los últimos meses volvió a instalarse en la opinión pública la idea de construir una represa binacional entre Argentina y Brasil sobre el río Uruguay, la que tendría su cierre a la altura de la localidad correntina de Garabí pero cuyos efectos se remontarían aguas arriba hasta más allá de los departamentos misioneros de Apóstoles, Concepción y San Javier cuyos sectores costeros se verían radicalmente afectados.

Lo que se busca a toda costa es convertir a Misiones y Corrientes en productoras de energía hidroeléctrica principalmente para abastecer las demandas de países vecinos.

 

Medio Ambiente / Por Juan Yahdjian (*)

Soy un mosquito misionero y hablo en nombre de los muchos que somos, para que nos conozcan y sepan lo que hacemos y porqué. Me llaman el mosquiavisa, porque picamos para avisar.

Se nos acusa de cantidad de enfermedades que transmitimos, y es cierto, pero quiero explicarles a los humanos, que siempre lo hicimos para su bien. Para “avisar”, para que sepan y se den cuenta de los errores y hasta barbaridades que cometen.

A partir de una lucha que empezaron hace un par de años, los vecinos de Puerto Azara hoy están a un paso de obtener -por primera vez en la historia del pueblo- sus títulos de propiedad.  Una batalla ganada, en una contienda con la sombra de Garabí como enemigo mayor.

(Foto: María Alvez. Referente de los Vecinos Autoconvocados de Puerto Azara)

 

 

Medio ambiente / Por Superficie

A 30 km de Oberá se encuentra la mina a cielo abierto más grande de Misiones: Iecsa. Doscientas familias que viven alrededor padecen los efectos devastadores de la contaminación que produce.

El dueño de la cantera es un primo de Mauricio Macri, lo que para nada interfiere en los fenomenales negocios que esta empresa hace con el gobierno misionero a costas de la enfermedad y la contaminación ambiental.