Pablo Marchetti, uno de los directores de Revista Barcelona, pasó por el reciente Congreso Internacional de Periodismo Autogestionado, que se hizo en el Hotel Bauen, de  Buenos Aires. Allí fue entrevistado por Revista Superficie.

Imaginamos que no habrán habido muchos Congresos de Periodismo Autogestionado cuando empezaron a hacer  la Revista Barcelona...

¡Ni en pedo! ¡No había congresos así ni a palos!

¿Barcelona es hija de la crisis del 2001?

Nosotros somos producto de la crisis de 2001, si.  La revista la  empezamos a pensar en 2001 y salimos en 2003, era todo un quilombo conseguir papel, todo eso. Somos el emergente y lo que le dimos más para delante de algo que estaba dando vueltas, que tiene que ver con poner en dudas los grandes discursos de los medios, un signo generacional de no creer en eso, que nos vendían como el canon periodístico, pero que es un relato  tan antojadizo y delirante como el nuestro; pero ellos dicen que ellos son los serios y nosotros hacemos humor. Somos emergentes de esa movida donde había mucha gente haciendo cosas, fanzines…

De todos aquellos proyectos emergentes, ¿por qué creen que ustedes pudieron alzar más la voz hasta llegar a un presente de masividad?

Pudimos alzar más la voz porque somos una banda bastante  grande, doce personas, contando lo que es la gente fuera de la redacción; estábamos y estamos con la calentura de hacer una revista que dijera cosas que creemos no se dicen. Eso nos mantuvo. Hoy entra más guita, pero no vivimos solo de esto, igual cuando la tuvimos que hacer por la gloria, la hicimos durante años y ahora estamos haciendo 30 mil ejemplares por semana.

En un taller de este Congreso de Periodismo Autogestionado, con mil revistas de todo el país, se planteó la necesidad de una ley para promover las producciones periodísticas autogestionados, de la necesidad de transparentar los criterios de pauta oficial, federalizar subsidios, etc.

Es que  está todo bien con el discurso de los medios hegemónicos…, hablar de Deleuze, si, hablemos de eso , pero también hay cosas más importantes. ¿Subsidios? A mi me hincha las pelotas ir a manguear, me rompe mucho las pelotas, pero si me gustaría que se saque el IVA por ejemplo.  Nuestra revista  paga el IVA igual que Telefé. Que nos saquen el IVA, eso sería algo que pueden hacer.  Ni en pedo quiero sobreactuar esto, pero el Estado habló tanto de Papel Prensa, y El Estado  tiene un porcentaje  de papel, entonces estaría bueno las revistas podamos tener papel y no tener que comprar papel importado en dólares. Yo banqué la Ley de Medios, pero es Audiovisuales, pero parafraseando al gran Cabrera Infante, somos gente de un oficio de dinosaurios que es escribir, y para eso necesitamos papel. Y el Estado tiene papel. Eso sería una medida concreta.

¿Qué sabés o pensás de la distribución de la pauta oficial?  

Mirá, no quiero ponerme en papel de víctima, ni hacer la gran Fontevechia, tampoco quiero ser soberbio, pero Barcelona está tirando 30 mil ejemplares por mes. Página 12 recibe 37 millones de pesos por año de pauta oficial. De acuerdo a esos porcentajes, a nosotros que tiramos la cantidad de ejemplares que el Página tira por día, nos correspondería una séptima parte de eso. Como cinco palos. Pero esto lo digo, en el sentido de , a ver, me chupa un huevo la pauta oficial, pero estaría bueno saber cómo hacen para repartir esa guita. Me parece muy bien que el Estado tenga que difundir determinadas cosas que tienen que ver con el bien público y que banque la existencia de determinados  medios, pero tiene que haber algo mucho más transparente.